?

Log in

http://top.thepo.st/492899/Pyat-prostyih-tibetskih-uprajneniy-kotoryie-vosstanavlivayut-molodost-zdorove-i
ПРИПАДИ И ПОПЕЙ ИЗ "ИСТОЧНИКА МОЛОДОСТИ

Существуют пять простых "тибетских" упражнений,которые восстанавливают молодость,здоровье и жизнеобеспечение организма.И даже одно из них полезно,но лучше выполнять все пять.Ламы называют их обрядами,ритуалами.Всё что от вас требуется на первых порах-это начать практиковать пять упражнений с трех повторений каждого и доводя постепенно до 21.
Заниматься необходимо ежедневно.
Продолжительность занятий примерно 20 минут.Хорошо тренированные люди,справятся и за 10.
Огромное значение приобретает и психическое состояние.Согласитесь:некоторые и в 40 лет выглядят стариками,а другие и в 60 остаются молодыми.Уберите из головы представления о себе,как о слабом,больном,стареющем человеке.Вживайтесь в образ энергичного и молодого.
Быть как Гарвард
Когда кто-то начинает оправдываться и доказывать, что он не тот, кем его называют, я сразу вспоминаю одну пословицу и одну историю. Пословица такая: ''Если назвать царицу рабыней, она рассмеется. А если назвать рабыню рабыней - она заплачет''.

А историю мне рассказала дочка, когда училась в Гарварде. Как-то к студенткам математического факультета обратился журналист и попросил дать интервью о женщинах в науке, в частности, в Гарварде. Студентки отказались из опасения, что журналист все хорошее о Гарварде из интервью выбросит и оставит для статьи только плохое - проблемы и опасения. Но одну девушку он все-таки уговорил ответить на вопросы.

Опасения оправдались. Журналист действительно выкинул из интервью хорошие моменты, и оставил только плохие. Огорченная студентка пришла к декану, в надежде извиниться, объяснить ситуацию и попросить не держать на нее зла. Выслушав ее, декан сказал, что она не должна оправдываться, и может и впредь говорить и писать про Гарвард все, что ей заблагорассудится. Гарварду все равно.

http://www.snob.ru/profile/23719/blog/78329
и вот они поняли всё про подлуюрусскуювесну

http://www.novayagazeta.ru/politics/64333.html?fb_action_ids=10152985735079689&fb_action_types=og.recommends
Поначалу они молчали и сторонились бегающих рядом волонтеров и журналистов. Но ближе к раздаче с табличкой «Правительственная помощь» толпа оживала, и начинались громкие разговоры:

— Хочу сказать, Донбасс, как и Крым, должен принадлежать Украине! — с надрывом заявила в толпу женщина в возрасте.

Люди вокруг покосились на нее, но через секунду заговорила и другая женщина:

— Путин сделал подлость, он подлый человек! Когда ослабел сосед, он ему нож вставил в спину!

— В 51-ом году Хрущев подарил Крым, и правильно сделал!

И вот уже оживилась вся очередь, высказать упрек в адрес ДНР или России хотел каждый.

— Очень плохо жилось при ДНР, очень плохо! Света не было, воды не было, зарплату не давали, ели одни косточки!

— Пенсию не плотют, а они вон там жировали, — пожилая дама показала рукой в сторону СБУ, где сидел Гиркин.

— А пьяные они какие были!

— И ДНР нам не нужно, мы хотим жить в Украине! Украина мы, а никакая не Новороссия, и не Россия, пропади она…

Я спросил, много ли народа голосовало на майском референдуме за независимость.

— Очень много, очень! — сказала женщина с мокрыми волосами. — Все голосовали!

— Нет, неправда! — перебила говорившая про подлого Путина. — Не голосовали. Я знаю! Одурманенные люди это голосовали!

— А вы сами-то ходили?

— Вообще не ходили!

— А я голосовала, — призналась с мокрыми волосами. — За ДНР ходила, ну а шо?

— Что думаете теперь? — спросил я.

— Шо тут еще думать… Даже и не знаю.

— Да ошиблися! — подсказала ей пожилая в дождевике. — Ошиблися. Они нам обещали… А сами жируют, вот эти животы!

— Никакой ДНР не должно быть, потому что это… сепаратистская организация, — выговорила нескладную фразу девушка с зонтиком.

Получив гуманитарные пайки, славянцы снова быстро расходились по домам. Пайки, надо сказать, давали всем без каких-либо ограничений. И многие вставали в очередь по второму-третьему разу. Настроения на площади постепенно стали меняться. Послушать голоса Донбасса вышел к очереди официальный представитель АТО Алексей Дмитрашковский. Офицер спрашивал, всем ли довольны люди: «рады ли, что город освобожден?».

— Сдан, а не освобожден! — закричала пенсионерка в очках. — Защитники наши ушли, а вас мы не звали! Кто нас бомбил два месяца? Кто не давал самоопределиться? Мы за ДНР голосовали, они нас защищали!

— Да от кого они вас защищали? — спросил Дмитрашковский.

— От кого, от кого… А кто мне крышу будет делать, вся посыпалась от ваших пушек. Ты сам будешь делать?

— Я буду! А кто еще — ДНР, что ли, или Гиркин?

— А мне уже не надо от тебя! С вашей этой Украиной…

— Шо вы, я не пойму, здесь тогда стоите, женщина, в очереди? — кипятился Дмитрашковский.

— А ты меня не гони, я дома и говорю, что хочу!

— И я дома! — не уступал офицер.

— Ладно, Валь, ну они продукты привезли.

— Кто тут последний за хлебом?

— Разломали весь город, ни света, ни воды, а теперь явилися и обещают! Пусть дом мне тогда сделают, стекла все повылетали!

— В апреле вы боялись, что «правосеки» будут резать вас за русский язык, а сейчас просите их сделать вам дом.

— Ну нет! Мы никого так не называли и кличек не давали. Это они нам давали клички: сепаратисты, террористы, колаборанисты, черти знает, что это слово означает…

— Хотим быть в ДНР и ЛНР. Хотим, чтоб были свет и вода, и чтобы нас не пресекали. Чтобы работа была. И ополченцы все — это наши ребята, не было тут ни русских, ни чеченцев. Свои нас защищали, на майданы эти не ходили…

— Да видела я этих защитников. Моего соседа они так забрали, мешок на голову и увезли. А сколько заложников брали…

— Хто?

— Ополченцы!

— Шлюха ты неместная, сколько тебе заплатили за такие слова? — сказала Валя. — Паспорт покажи!
"... жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"

СЖ: Дугин, конечно, талантливый человек, только ему чувства стиля не хватает. Он не ловит стилистических переворотов, инверсий.

ЕЛ: Он серьезно все воспринимал, потому что Курехин все на полном серьезе делал. Курехин вообще под конец очень странный стал - и очень злой. От него такая ярость шла! Про него тогда в какой-то питерской газете - кажется, в "Смене" - напечатали совершенно обсирательскую статью. Обгадили с ног до головы. Писали, что никакой он не талант, что все НБП вместе с Курехиным - это какие-то фашисты, идиоты. На них даже в суд хотели подавать. "

http://www.laertsky.com/sk/sk_003.htm

"когда "Комсомольская правда" стала меня спрашивать про курехинский национал-большевизм, я им ответил, что это была попытка имитировать Жарикова. Потому что Жариков - это Жириновский, а Курехин - это Дугин-Лимонов. Это была попытка догнать уходящий поезд. Потому что Курехин - как, кстати, и Гребенщиков - всегда завидовали "ДК". Курехин меня постоянно расспрашивал про концептуалистов - у него всегда была к ним страшная зависть. Но он хотя бы относился к этим делам адекватно. А эти-то козлы вообще воспринимали все впрямую! Их можно было разыгрывать! Ну почему, спрашивается, Дугин пытался баллотироваться от Питера, где его никто не знает, от демократического города? Выдвинул там свою кандидатуру - и проиграл все! В Москве у него еще могло что-то получиться. А здесь - никто тебя не знает, город собчаковский, бесполезняк полный. И тем не менее, Курехин его развел.

СЖ: Ты заметил самую важную вещь: они все понимают буквально. Даже Жириновский...

ЕЛ: Вот как-то раз Дугин пошел на телевидение. К Белле Курковой. Встал перед зеркалом, галстук надел, пиджак депутатский, все дела, солидного такого дал. И так повернется, и сяк... И спрашивает с волнением: "Егор, похож я на Зюганова?" Я говорю: "Похож". Он еще так посмотрел, посмотрел в зеркало и говорит с досадой: "Тьфу, нет, не похож".

СЖ: Черт побери!"
По планам ведомства, через 10 лет население Дальнего Востока должно увеличиться на 1 млн человек — в это число войдут как российские работники, так и иностранцы».
http://www.mk.ru/politics/2014/07/02/pravitelstvo-zaselit-dalniy-vostok-kitaycami-i-predstavitelyami-goskorporaciy.html
В этой ситуации интересно следующее:
- передача российского Дальнего Востока под контроль Китая стала следствием присоединения Крыма
или
- Крым был дымовой завесой за планировавшейся изначально передачей под контроль Китая части нашей территории?

Оригинал взят у rusanalit в Вчера Россия одобрила массовое переселение китайцев на Дальний Восток России
1. 23 мая Владимир Путин принимает главу делегации Китая на Санкт-Петербургском экономическом форуме вице-премьера правительства Китая (ранее начальник орготдела ЦК КПК) Ли Юаньчао: http://www.kremlin.ru/news/21081

2. 24 мая, на следующий день после встречи с Путиным, выступая на форуме в т.ч. и перед членами правительства России (Дворкович и др.) вице-премьер правительства Китая предлагает следующее:

«…в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае - наоборот" http://itar-tass.com/ekonomika/1212483

«Мы намерены объединить в единое целое программу развития российского Дальнего Востока и стратегию подъема Северо-Востока Китая. Таким образом содействовать сопряжению рабочих сил, материальных и финансовых возможностей этих двух регионов, превратить эти два региона в большой рынок с эффективным распределением ресурсов, капитала и технологий, и постепенно, в будущем, в новый экономический блок Восточной Азии. Господа, я многие годы занимался экономикой, и когда я работал в провинции, и когда я работаю в центре, я всегда уделяю серьезное внимание экономическому развитию наших территорий, наших регионов. Но что касается Северо-Востока Китая, если нам удастся соединить Северо-Восток Китая с российским Дальним Востоком, если нам удастся соединить эти две точки, мы создадим единую экономическую зону интеграции»

Ссылка на видеофайл на официальном сайте ПМЭФ: http://www.forumspb.com/ru/2014/sections/30/materials/229/sessions/816

выступление зампреда правительства Китая - с 11:37.

Открывать из-под браузера Mozilla Firefox. Полный текст выступления вице-премьера Китая: http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html

3. 13 июня. Глава ФМС Константин Ромодановский заявил, что не видит угрозы в притоке мигрантов из Китая (и Вьетнама).

Глава ФМС Константин Ромодановский не видит угрозы в притоке мигрантов из Китая и Вьетнама в Россию. Говорит, что "не хочет" предвидеть "ничего ужасного" и характеризует граждан Китая как "законопослушных". "Граждане Китая довольно законопослушные. Они великолепные специалисты, они хорошо управляются своими бригадирами, своей диаспорой", - отметил глава ФМС. http://www.newsru.com/russia/14jun2014/chinaimmigrants.html

Ранее ФМС предложила заранее, еще до приезда в РФ, учить мигрантов русскому языку, истории России и "правилам поведения, принятым в российском обществе" в специальных центрах. Подобные учреждения планируют открыть и в Китае — этот вопрос Ромодановский обсуждал с полномочным послом КНР в России Ли Хуэем. http://ria.ru/society/20140614/1011964521.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed#ixzz34heleHK0

4. И вот позавчера, 2 июля, глава правительства Дмитрий Медведев проводит совещание по вопросу развития Дальнего Востока, где министр по делам Дальнего Востока Александр Галушка предлагает:

«Восьмое – возможность привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без учёта квот»

И чтобы китайские инвесторы, на чьих предприятиях будут работать китайцы, не платили налогов в бюджет России:

«Налоговое стимулирование. Шесть основных стимулов предлагается в законе о внесении изменений в Налоговый кодекс. Первое – это налоговые каникулы по налогу на прибыль организаций, в течение первых пяти лет ставка не должна превышать 5%. Второе – это налоговые каникулы по налогу на имущество организаций в течение 5 лет. Третье – также налоговые каникулы в течение 5 лет по земельному налогу. Четвёртое – это льготная ставка страховых взносов для инвестиционных проектов, реализуемых в территориях опережающего развития в течение первых 10 лет в размере 7,6%. Также налоговые каникулы по налогу по НДПИ. И шестое – это ускоренная процедура размещения налога на добавленную стоимость…».
http://government.ru/news/13505

«Галушка сообщил, что кроме Китая, заинтересованного в экспорте трудовых ресурсов, интерес к дальневосточным ТОРам проявляют японские и южнокорейские компании — в частности Mitsubishi, Mitsui, Daewoo, LG, Sаmsung и другие. «Они хотят там локализовать свои производства и ждут принятия законопроекта», — отрапортовал министр.
По планам ведомства, через 10 лет население Дальнего Востока должно увеличиться на 1 млн человек — в это число войдут как российские работники, так и иностранцы».
http://www.mk.ru/politics/2014/07/02/pravitelstvo-zaselit-dalniy-vostok-kitaycami-i-predstavitelyami-goskorporaciy.html

В этой ситуации интересно следующее:

- передача российского Дальнего Востока под контроль Китая стала следствием присоединения Крыма
или
- Крым был дымовой завесой за планировавшейся изначально передачей под контроль Китая части нашей территории?

Скорее всего, теперь будет масса заявлений о бесчеловечных киевских фашистах, которые расстреливают журналистов. Хотя все до единого, кто был в этой переделке, понимают, что нас просто подставили под пули. Не зря эту войну называют «по большей части информационной», расстрелянный автобус с журналистами — тоже пропагандистское достижение, и оно ничем не хуже воинской части, сдавшейся в плен.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/261363-pozyvnoi-gyurza-kto-podstavil-zhurnalistov-pod-puli-v-donetske
В ПОХОДЫ ЗА СЕНСАНЦИЯМИ
Forbes</td>

Позывной «Гюрза»: кто подставил журналистов под пули в Донецке

</td>

Мансур, командующий «Русью»
Донецк днем выглядит как мирный город: чисто, работают фонтаны, открыты кафе, на улицах практически не видно людей в камуфляже. Если не считать нескольких блокпостов на въезде в город, никаких признаков войны. Но это только на первый взгляд.

Читать далее


.....Перед собравшимися выступил молодой человек, представившийся по позывному «Гюрза»: «Сейчас вы и солдатские матери поедете к воинской части в поселке Спартак (пригород Донецка). В этой части много вооружений ПВО, но личного состава не более 50 человек: офицеры и солдаты-срочники, охраняющие технику. С командиром части достигнута договоренность о сдаче без боя. Матери служащих там солдат выйдут с плакатами для дополнительного морального давления, а вы сможете подготовить сенсационный материал. Сами переговоры буду вести я, у меня есть в этом опыт».
Для журналистов подготовили специальный автобус. По какому-то наитию я решил отправиться на переговоры не со всеми, а на такси с коллегами из «Лайфньюс». Мы прибыли раньше и, не сворачивая к воинской части, остановились на шоссе, поджидая «Гюрзу» и коллег. Благоразумно вышли из машины и потушили фары. Не прошло и трех минут, как со стороны воинской части по машине открыли шквальный автоматный огонь, посыпались стекла. Мы залегли у обочины, начали отползать по-пластунски, тоже, как оказалось, вовремя. В небо взлетели осветительные ракеты, а автомобиль начали расстреливать из подствольных гранатометов. Доползли до оврага, перевели дух.
Тем временем на шоссе разыгрывалась основная часть трагедии. В то время как мы сдирали кожу с локтей и коленей, переползая шоссе, прибыл автобус с журналистами. Водитель высунул в окошко белый платок, свернул к части и сразу же попал под плотный огонь. Пока пытались вырулить в безопасное место, водитель был ранен. Смертельное ранение получил оператор Первого канала Анатолий Клян. Пуля вошла в левую часть груди чуть ниже сердца.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/261363-pozyvnoi-gyurza-kto-podstavil-zhurnalistov-pod-puli-v-donetske.

О песнях протеста


http://www.medved-magazine.ru/articles/o_pesnyah_protesta.814.html


Может ли песня или музыкальная композиция в принципе изменить ситуацию в стране и в мире? Есть ли такие примеры в истории?
Live Aids и Джордж Харриссон с его «Концертом для Бангладеш» точно способствовали множеству позитивных процессов и изменению критических ситуаций в лучшую сторону. Но вот войн или ублюдочных терактов музыкальные композиции пока еще не останавливали. Против лома нет приема.

старости про тесто...

Phil Ochs -- Love me, I'm a liberal


теперь и тут здесь)
"Once I was young and impulsive
I wore every conceivable pin
Even went to the socialist meetings
Learned all the old union hymns
But I've grown older and wiser
And that's why I'm turning you in
So love me, love me, love me, I'm a liberal"
Александр Ларин: Имидж сзади

О людях я сужу теперь сзади.
Ну а чего? – некоторые особо прозорливые, типа экстрасенсов, вообще вслепую человека оценивают – и ничего, получается.
А я скромненько – только сзади, со спины.
А причины какие? Ну, во-первых, так, на мой взгляд, поточнее будет. Спереди-то все свой имидж приукрашивают, глянец наводят, а о задней стороне мало кто думает. Там – какой имидж? туда имиджмейкеры не доходят, только если парикмахеры постараются. Спереди и прикинуться по-хитрому можно, сделать очень умное лицо, изобразить сочувствие – а сзади как изобразишь? Там все натурально. И более правдиво, и более выпукло.

http://og.ru/articles/2014/06/19/35078.shtml
"...Вроде как зеркало души.

Вот и получается. Скажем, по фейсу (да и Фейсбуку) человек чисто из власти, крупный государственный деятель, а по спинке – хитрая мошка, ни большого ума, ни талантов, просто вместе учились.

С виду огненный патриот, а с заднего плана – скрытый иностранный агент, вредитель, хуже засланных.

Спереди на кого-нибудь контрика глянешь – ну, бунтарь бунтарем, а зайдешь сзади, совсем другая картинка, то есть видно, что никакой это не бунтарь, ты ему хорошее креслице под стать дай, мигом трансформируется. Ну и так далее.

А кроме того, тут нередко и вопрос сугубо эстетический, когда сзади человек просто лучше смотрится, не так пугает… Я даже на телевидение свои предложения направил: вы, говорю, почаще своих выступающих с заднего ракурса показывайте, – им же на пользу будет, да и содержанию это как-то более соответствует…

Короче, я так скажу: если внешность, как говорится, и обманывает – то только не сзади. Хотя, конечно, и тут могут быть промашки, даже у опытных перцев, вроде меня. То мелкого жулика в крупные определил, то либерала с бандеровцем перепутал, а один раз и вовсе дал маху: честного незапятнанного мужика за сенатора принял.

Ну и прочие всякие казусы случаются. Бывает, знакомят с кем-то, а я, чтобы получше узнать чувака, тут же захожу с тыла: как этот мой новый знакомец оттуда смотрится?.. Ну а чувак-то в неведении, не поймет, чего мне от него надобно: либо возмущенно таращится на меня, либо, наоборот, сладко улыбается…

А иной раз и того хуже. Скажем, сидишь, анализируешь какую-нибудь общественно важную ситуацию, думаешь о долгосрочных перспективах – а перед глазами, не поверите, одна большая задница. Но это, говорят, у таких сильно впечатлительных натур бывает."

фб Драгунский

ГОВОРЯТ, ЛИБЕРАЛЫ НЕУБЕДИТЕЛЬНЫ В ДИСКУССИИ.
Согласен на 100%!
Как возражает либерал своему политическому оппоненту?
"Талантливый писатель и публицист, наряду с точными наблюдениями, с которыми согласится всякий здравомыслящий человек независимо от своих политических симпатий, выдвинул, тем не менее, несколько небесспорных тезисов, которые нуждаются как минимум в уточнении..."
Нет бы написать:
"Опять завоняло зассанными портянками пожилого содомита, которому все еще неймется икать о вещах, недоступных его пропитым остаткам мозгов".
Увы-с. Нелиберально-с...

будь проще потянутся потягушечки потягушечки где лягушечки
"..."У нас в области около 3 млн дачников, и мы хотим перейти от дачной амнистии к дачной цивилизации", — объяснил свое решение губернатор, отметив, что объединение сможет решить проблемы садоводов с регистрацией земли, вывозом мусора, ремонтом дорог, энергетикой. Михалков, в свою очередь, заверил журналистов, что будет использовать свое влияние и возможности для решения вопросов дачников.

А.Б.: Забавное решение, конечно. Мне интересно, можно ли назвать Никиту Сергеевича и Ирину Роднину дачниками? Скорее всего, это барыня и барин, которые имеют большой штат управления своим хозяйством. Это, скорее, усадьбы, дворянские гнезда, где есть управляющий, отвечающий за то, за се, пятое-десятое, целый штат...."

"...Я знаю, что настойку они делали со своей семьей большой, на смородине. Это делали папа, мама, а маленький Никита Сергеевич, маленький Никитушка, воровал эту настоечку, будучи подростком. Это я знаю. Но дачники… Никита Сергеевич сидит на приеме, и к нему идут дачники в растянутых тренировочных штанах и говорят: как нам завезти стройматериалы или подвести газ и водопровод. Знает ли он эти проблемы?

Он давно живет уже в совершенно параллельном пространстве и никак не может этого понять. Он никак не может понять, что он уже снял про себя совсем другое кино, где он является режиссером, оператором и, конечно же, главным героем. Он знает жизнь дачников, естественно, по произведениям Антона Павловича Чехова, это безусловно, и один из лучших фильмов его "Механическое пианино" как раз про это, но это совсем другие дачники. Антон Павлович писал нам про этих дачников. А какой дачник Никита Сергеевич Михалков? Сами посудите."

http://www.kommersant.ru/doc/2498881
Источник «МК» утверждает, что зам. руководителя ГУЭБиПК МВД находится под программой защиты свидетелей
...то, что смерть может быть инсценировкой, никто с самого начала даже предположить не мог. Во-первых, потому что родственники сам факт гибели не отрицали и обвиняли во всем следствие. Во-вторых, СМИ обнародовали фото лежащего на асфальте генерала. В-третьих, гроб был открыт, с телом прощались и никто на похоронах ничего подозрительного не заметил. И вот как гром среди ясного неба - Колесников может быть жив!
http://www.mk.ru/incident/2014/06/24/sensacionnaya-versiya-samoubiystva-generala-kolesnikova-ego-smert-mogli-inscenirovat.html

...Итак, что вызывает странности. Мы попросили прокомментировать ситуацию нашего эксперта, бывшего сотрудника правоохранительных органов Вадима Лялина:

-Первое — на допрос в СК Колесникова повели неожиданно и адвоката заранее не предупредили. Второе — видео, где Колесников якобы бежит по коридору здания к балкону, - не показали. Никто (!) из посетителей СК, из жителей близлежащих домов падающего генерала не видел. Не засняли момент падения видеорегистраторы с припаркованных во внутренним дворе здания авто. Все, что есть, - это видео журналистов одного канала, оказавшихся в тот момент на месте преступления, когда генерал уже лежал. При этом лицо Колесникова (напомню, упавшего с 6-го этажа на асфальт, а не на газон, и лежавшего на животе) не было сильно обезображено. Уже спустя пару дней все снимки лежащего на земле генерала странным образом испарились с сайтов СМИ. В заметках о его гибели их заменили на другие фото. Неужели только из соображений корректности? Возможности у правоохранителей сегодня такие, что убедить всех в гибели человека труда не составит. И, думаю, здание СК для этого идеальное место. Резюмирую: версия с инсценировкой с учетом всего этого имеет право на жизнь. Но, повторюсь, мы только предполагаем.

«То, что я принял решение отказаться от российского гражданства, посмотрев российский зомбоящик – это конечно метафора. Потому что это – еще и протест против войны, развязанной Россией. А в большей степени – это протест против граждан России, которые верят этому зомбоящику», – рассказал Щетинин.
«Это не пропаганда. Это – ложь. Это ложь, с которой мировое сообщество еще не сталкивалось», – говорит медиаменеджер.
NR2.ru: http://nr2.com.ua/index.php/content/2167-telekanal-ictv-osnovatel-novogo-regiona-aleksandr-shchetinin-otkazalsya-ot-rossijskogo-grazhdanstva-v-znak-protesta-protiv-vojny-razvyazannoj-kremlem-video
всего пять http://martens.livejournal.com/tag/lapierre-pedrazzini
Оригинал взят у martens в Путешествие французов по России 1956-го года. N° 1
В 1956 году два молодых французских репортера Dominique Lapierre и Jean-Pierre Pedrazzini первыми в послевоенные годы получили разрешение Булганина на поездку по СССР на собственной машине. Они взяли своих подруг и тронулись в путь - сначала в Москву, затем на Черное море (15 000 км).
С собой они взяли автомобиль редакции "Paris Match", два чемодана сувениров, палатки, аптечку, еду; на белорусской границе их встретил молодой корреспондент "Комсомольской правды" Станислав Петухов с супругой.

Из предисловия Annie Pedrazzini:"... это был один из лучших и захватывающих репортажей; журнал аплодировал нам после возвращения и в это время произошло восстание в Венгрии. Жан-Пьер отправился в Будапешт и был ранен во время съемок обстрела здания ЦК Компартии; после отправки самолетом в парижскую клинику он умер через восемь дней".

Свинцовые времена, молодые французы, наша страна


Беловежская пуща, остановка у местного егеря, переводчик Слава Петухов - второй справа.
В Минске окружающих больше, чем пассажиры, интересовал автомобиль, .
Вопросы о количестве цилиндров и максимальной скорости были заданы примерно 200 000 раз.
Read more...Collapse )
Оригинал взят у montrealex в Клуни идет по стопам Арни, а может и Ронни.

Джордж Клуни будет баллотироваться на пост губернатора Калифорнии

Звезда Голливуда Джордж Клуни планирует участвовать в выборах губернатора Калифорнии, сообщает британский таблоид The Daily Mirror со ссылкой на источник из окружения актера.

Источник отметил, что популярность актера среди электората Демократической партии очень высока, поэтому пост губернатора Калифорнии — родины Голливуда — идеально подходит для Клуни.

«Голливуд всегда был важным оплотом для демократов, которые в конце концов чаще всего оказывались в Овальном кабинете», — отметил он.

По словам источника, шансы на переход 53-летнего актера из кинематографа в политику существенно возросли с тех пор, как он объявил о своем союзе с адвокатом Джулиана Ассанжа Амаль Аламуддин.

В прошлом Клуни уже зарекомендовал себя как сторонника Демократической партии: в частности, актер принимал участие в избирательной кампании Барака Обамы перед выборами президента США в 2012 году.

Кроме того, Клуни не раз проявлял себя как активный общественный деятель и даже занимал пост посла мира при ООН с 2008 по 2014 года.

Я думаю, что у Джорджа есть все шансы однажды занять овальный кабинет. Он узнаваем, хорош собой, харизматичен, правда не слышал никогда, как говорит вне сценария.
Женская половина точно проголосует.


Оригинал взят у onoff49 в Национальный вопрос в медицине.
Когда-то, очень давно, я написал об особенностях больных различных профессий и соц. положения. См :http://onoff49.livejournal.com/137936.html

Сегодня пришло в голову рассказать о том, как болеют люди различных национальностей.
Всё это коротко и сумбурно. Возможно, кто- нибудь дополнит мои наблюдения? ;)



Цыгане — отвратительные пациенты.
Если цыган попадает к вам в отделение — жди беды!
Особенно, если цыган- больной из непростых цыган.
Ходят толпами по отделению, галдят, лезут во все щели, разводят бардак с какими-то мешками, коробками и вонью в палате, где лежит их соплеменник. Ловят нужного им врача на каждом углу и вздыхая и держа врача за грудки причитают и жалуются и требуют хрен знает чего.
Но! При том, что цыгане известны своей воровитостью, случаев краж в больнице, в то время, когда там лежит цыган, мне неизвестны.
Оседлые, городские цыгане лучше таборных, как пациенты.
Что интересно: цыгане в быту- очень терпеливы. Но в больнице они не терпят ни малейшей боли и дискомфорта! Мне кажется, что их пугает непонятное и все их стоны и крики после пустяковых мед манипуляций обусловленны страхом перед неизвестным. После операции, когда они понимают, что всё позади — очень терпеливы.
Жалоб цыгане не пишут никогда.

Северные кавказцы -чуть лучше цыган: толпы от них — меньше. Шума- почти никакого: говорят тихо, с достоинством. Женщины — много плачут.
Как и цыгане, народы Северного Кавказа любят поговорить с доктором, невзирая на время суток, занятость врача и нахождение его вне больницы: запросто могут позвонить в дверь вашей квартиры поздно вечером и навязать долгую и маловразумительную беседу. Чаще всего бывает трудно понять, чего они хотят.
Болеют — мужественно. Но- до поры до времени. Если покажется им, что лечат их как -то не так — срываются в истерику. Жалобы пишут редко.

Армяне любят действовать через начальство лечащего врача. Случайно зайдёшь к главному врачу, а там, по домашнему разместившись в кресле, уже сидит один из родственников твоего больного.
Пообщавшись с главным, лечащего врача армяне начинают игнорировать и вести себя зазнобисто.
Заведующего отделением — терпят, как канал для связи с облздравотделом и главным врачом.
У армян везде есть хорошо работающие землячества и их выходы на высокое начальство поражают неожиданностью ходов.
В лечении армяне - томны и манерны. Боль терпят плохо. Женщины — много плачут и вздыхают. Отчего плачут — добиться бывает невозможно.
Письменно к медицинскому начальству почти не обращаются. Но внезапно врача могут вызвать сразу в прокуратуры по их, армян, жалобе. Жалобы эти всегда имеют хорошее профессиональное юридическое сопровождение.

Хорошие пациенты — татары. Феноменально терпят мучительные процедуры и перевязки.
Особенно терпеливы женщины. Очень чистоплотны и аккуратны. В тумбочках — порядок. Встав с постели, обязательно её поправят и застелят, даже отправляясь ненадолго в туалет.
Врачей лишними разговорами не утомляют. Скорее нам, врачам, приходится навязывать им необходимое общение.
Не помню на себя и коллег по отделению официальных жалоб от татар.

С больными- евреями трудностей, обычно не возникает. Они, как правило, интеллигентные люди, социально близкие нам, врачам. Говорим мы с ними на одном языке.
Тут беда бывает в другом. Зачастую пациенты- евреи бывают образованнее и умнее врачей. А это — напрягает.
Интересно, что в манере болеть у евреев чётко прослеживаются цыганские черты! Черты эти — абортированы, смягчены, прикрыты слоем вежливости и сдержанности, но, тем не менее, евреи, как и цыгане склонны к кучкованию, галдежу и панике.
Боль терпят плохо. Часто и много просят дополнительных инъекций обезболивающих. Женщины, чаще женщин других национальностей просят снотворных препаратов и транквилизаторов.
Я — только «за»! Больной не должен терпеть болей и стрессов, но у евреев это бывает совершенно чрезмерным.
Жалобы пишут умеренно. Очень часто и внезапно начинают требовать преждевременной выписки. Выписанными, обнаруживаются в других клиниках, уровнем повыше нашей или уезжают за рубеж.
Евреи сейчас — нечастые гости в наших больницах: они уже изначально стараются попасть на лечение в больницы Израиля, США и Германии.

Грузины полны достоинства и неспешности. Имеют, обычно, мужественный вид и выправку. Но боль, перевязки, манипуляции переносят с трудом: плохо переносят боль, склонны к вагусным реакциям( холодный пот, бледность, снижение давления, обмороки). Женщины, как и все восточные их товарки- много плачут.
Жалобы не пишут, но склонны к личным разборкам с врачами.
Заживает на грузинах всё, как на собаках. Не помню местных осложнений со стороны операционной раны у грузин.

Азербайджанцы — уж очень эмоциональны и лабильны! У мужчин поведение в больницах- чисто женское, а у женщин- невозможное.
Любят лечится в центральных клиниках. Помню, как в Москве, Анна Аркадьевна Артарян, допытывалась у азербайджанского нейрохирурга:
- У вас в Баку есть отличная нейрохирургическая клиника. У нас. В Бурденко, порою, нет такого оборудования и инструментария, какие есть у вас. А поток пациентов из Азербайджана в Москву — даже увеличился. В чём дело?!
Азербайджанский нейрохирург бесхитростно отвечал:
- Сами не понимаем в чём дело! Обследуем больного, готовим к операции, все анализы возьмём, уже и голову побреем, а утром докладывают: «Больной самовольно ушёл из отделения!». Потом узнаём, что он в Москву уехал.

Плохо болеют украинцы. Не меньше, чем азербайджанцы, они склонны к унынию и истерикам. Боль терпят хорошо, но все «болевые моменты» фиксируют и потом подробно излагают в жалобах.
Очень вязкие и никогда не поймёшь, чего они от врача добиваются. «Эпилептоидный тип поведения» - так обычно описывают такую манеру неврологи.
Чаще, чем прочие больные, подличают: с врачом- «на цырлах», ласковые и вежливые, но тут же, за порогом палаты, ординаторской, кабинета заведующего, начинают нудьте и жаловаться на бездушие и непрофессионализм «врачей- убийц».
Как то я достаточно жёстко поговорил с таким больным. Он тут же стал причитать и голосить:
- Что вы на меня так смотрите?! Как будто убить хотите! Мне кажется, что вы меня сейчас ударите! Побойтесь бога,доктор! Ой он убил меня, люди добрые!».
И с этими криками выбежал из кабинета в коридор отделения.
Хорошо, что при нашей такой беседе присутствовали другие больные и их родственники.
Украинцы почти никогда сразу не соглашаются на предложенное врачом( операцию, лечение). Будут долго консультироваться с другими врачами, интернетом, знахарями и гадалками.
И,совершенно точно: ни один пациент другой национальности не падок так на различную хиромантию, как падки украинцы! Про каких только бабок , дедов- костоправов и заклинателе опухолей я не наслышался от украинских больных! Из диких рецептов для лечений «спины и головы», которые демонстрировали мне эти больные, можно многотомное руководство составить.
И составляют! Каждый раз, бывая на Украине, я поражался совершенно несуразно огромному количеству книжулек по всяческим колдовствам, знахарству и религиозно — медицинской чуши, которыми набиты книжные магазины Киева, Черкасс, Полтавы и Сум.



Вот такой краткий обзор особенностей национального боления.
Конечно, всё это спорно, усреднёно и основано только на моём опыте.
И, конечно, поведение больных зависит ещё и от образованности, воспитания и возраста.
Но, тем не менее, общее ощущение о больных различной национальности, у меня сложилось именно такое.

вУмный дом сКупелями для дМедведева
http://sobesednik.ru/rassledovanie/20140617-chto-svyazyvaet-dmitriya-medvedeva-s-odnoy-iz-samyh-dorogih

Кто и как поделил подмосковную "Евразию", одну из самых дорогих усадеб мира
Усадьба
«Не виноватый я, он сам купил», – единственное, что мог бы сказать премьер об усадьбе
Architecton
ВЛАСТЕЛИН УСАДЬБЫ

Подмосковная усадьба «Евразия» прославилась еще в 2008-м. Тогда в лентах новостей появились многочисленные сообщения, что американский журнал «Форбс» включил ее в ТОП-10 самых дорогих усадеб мира. Стоимость в 100 млн долларов, которую просил за нее тогдашний владелец, по тем временам была почти рекордной, и вскоре «Евразия» выбилась в первую пятерку, затем – в тройку лидеров международного рынка.

Цена – 100 млн $

«Трехуровневый дом «Евразия» построен на Рублевке по проекту голландского архитектора Берта Бронса. Одних спален там одиннадцать. А ведь рядом еще есть и четыре коттеджа для гостей, и огромный центр отдыха с банями, винным погребом, кинотеатром и бассейном, – расписывали усадьбу в прессе. – Дом отделан гранитом и мрамором, а кровля сделана из золоченой меди. Огромная территория усадьбы «Евразия» была спланирована дизайнером из Франции Филиппом Ниезом. Он-то и сделал «Евразию» «умным домом». Жилище само может включать и выключать свет, кондиционер и другие электроприборы в особняке».

Некоторые газеты даже объявляли конкурс с целью выяснить имя нового властелина «Евразии», но сделать это до сих пор так никому и не удалось. Мы докопались до правды и... крайне удивились.
Сила порождает силу, утверждает историк и журналист Ярослав Шимов. Но на новом шахматном поле пока нет фигур...

...присоединение Крыма и вся ситуация вокруг Украины выглядит как попытка Москвы окончательно изменить систему международных отношений в «бисмарковскую» сторону. Во-первых, применен прием, который, несмотря на все пертурбации последних десятилетий, в международной политике считается запретным, — аннексия территории соседнего государства. (В 1991 году аннексия Кувейта Ираком стала причиной первой войны против режима Саддама Хусейна.) Во-вторых, легитимистский пафос российских заявлений в феврале-марте, когда всю вину за обострение ситуации Москва возложила на революционный киевский Майдан, быстро сошел на нет после того, как сама Москва отказалась от использования легитимистских средств борьбы в пользу революционных. Янукович ушел в историческое небытие, растворившись в уютном изгнании, а ставка была сделана на пророссийскую партизанщину на юго-востоке Украины.

Путин изменил своему имиджу консерватора, став, по крайней мере на время, революционером. Точно так же когда-то Бисмарк, подавляя революционные настроения в своей стране, осуществлял геополитическую революцию в Европе. Правда, для бисмарковской революции был характерен и куда больший масштаб, и бóльшая продуманность. В поведении Кремля просматривается усиливающаяся неуверенность — после того как на юго-востоке Украины не произошло, видимо, предполагавшегося Москвой действительно массового народного восстания против киевской власти. Одновременно Россия форсирует формирование Евразийского союза, пытаясь покрепче привязать к себе оставшихся на постсоветском пространстве союзников. С другой стороны, пробужденный Крымом, оживает пребывавший в анабиозе союз НАТО. Оформляется новое разделение Европы на противостоящие друг другу, но при этом неравновесные блоки. Это отличает нынешнюю ситуацию от периода Холодной войны, но сближает ее с эпохой 120-летней давности, когда в результате бисмарковских перемен в Европе шло формирование двух враждующих коалиций.

По мнению некоторых аналитиков, украинские события — часть геополитического наступления «держав-ревизионистов», которые пытаются пересмотреть всю систему международных отношений, основанную на глобальном доминировании Запада. Уолтер Расселл Мид в статье «Возвращение геополитики» в последнем номере Foreign Affairs причисляет к таким державам Китай, Россию и Иран, которые «очень разными способами пытаются изменить статус-кво» [4]. Мид считает украинский кризис наряду с усилением активности Китая в Юго-Восточной Азии и Ирана на Ближнем Востоке одной из главных угроз существующему мировому порядку, причем масштаб этой угрозы возрастает из-за внутренней слабости самого Запада, управляемого политиками-менеджерами, «которые достаточно компетентны для управления [такими же] постисторическими [5] людьми, но им весьма тяжело понимать мотивы и противостоять стратегиям старомодных политиков силы (power politicians). В отличие от своих… соперников, постисторические люди не склонны приносить жертвы, они привыкли мыслить лишь в краткосрочной перспективе, легко отвлекаются и не обладают достаточным мужеством» [6].

новости из дворца

МЕДИНСКИЙ ХОЧЕТ КАБИНЕТ В ЭРМИТАЖЕ

В центре нового музейного скандала оказался министр культуры Владимир Мединский. Он потребовал от Эрмитажа предоставить ему помещение для личного кабинета.

Беззаботно повторяемый многими лозунг «Петербург – культурная столица России» дважды доктор наук Мединский решил реализовать буквально: оборудовать себе кабинет в Эрмитаже.
По источникам, в середине мая, когда Михаил Пиотровский находился в командировке, министр нагрянул в Эрмитаж с целью посмотреть, где бы ему обустроить официальную резиденцию. Музейщики показали ему все помещения в отреставрированном восточном крыле Главного штаба, включая треугольную комнату истопника в восточном углу здания. Говорят, что шутку министр не оценил, сказав что-то вроде: мне не подходят эти задворки, мне нужен кабинет в Зимнем дворце.
История, казалось, затихла. Но, по источникам, на днях в Эрмитаж пришло письмо из хозчасти Минкультуры. В нем требуют срочно прислать габариты трех помещений (кабинет министра, по комнате для секретаря и аппарата), чтобы закупить мебель.
Шутки кончились. Михаил Пиотровский ситуацию не комментирует. Узнав об этой истории, забурлил музейный мир Петербурга. Идут поиски законов, которые могли бы запретить посторонним без согласия музея постоянно находиться на его территории.
Год назад, когда начался скандал с Российским институт истории искусств на Исаакиевской площади, наблюдатели думали, что целью резкого сокращения штатов института было его последующее выселение и размещение там петербургского офиса Минкультуры. После того как Мединский приходил туда смотреть помещения, такие подозрения усилились. Но оказалось, что ему нужен офис в самом престижном месте Петербурга.
В.М.
Однажды дровосек рубил дерево над речкой и уронил в нее топор. Он заплакал
от горя, но тут ему явился Господь и спросил:
- Что ты плачешь?
- Как же мне не плакать, ведь я уронил в речку топор и не смогу больше
зарабатывать на пропитание моей семье.
Тогда Господь достал из речки золотой топор и спросил:
- Это твой топор?
-Нет, это не мой топор, - ответил дровосек.
Господь достал из речки серебряный топор и спросил:
- Может, это твой топор?
-Нет, и это не мой топор, - отвечал дровосек.
Наконец, Господь достал из речки железный топор.
- Да, это мой топор, - обрадовался дровосек.
- Я вижу, ты честный человек и соблюдаешь мои заповеди, - сказал Господь,
- возьми же себе в награду все три топора.
Стал дровосек жить-поживать в достатке, но тут к несчастью в речку
упала его жена. Он снова горько заплакал. И снова ему явился Господь
и спросил:
- Что ты плачешь?
- Как же мне не плакать, ведь в речку упала моя жена.
Тогда Господь достал из речки Дженифер Лопез и спросил:
- Это твоя жена?
- Да, это моя жена, - радостно ответил дровосек.
Господь рассердился:
- Ты солгал мне, как же так?
- Видишь ли, о Господи, - ответил дровосек, - тут вышло небольшое недоразумение.
Ответил бы я, что это не моя жена. Ты тогда достал бы из речки Кэтрин
Зета-Джонс, а я бы снова сказал, что она не моя жена. Тогда ты достал
бы мою жену, и я бы сказал, что вот она и есть моя супруга. Ты бы отдал
мне всех троих, и что бы я стал с ними делать? Я бы не смог их всех
прокормить, и мы все четверо были бы очень несчастны.
Мораль: Когда мужчины лгут, они делают это достойно и к всеобщей пользе

футбужасы
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов: почему бойня на Донбассе – это надолго
http://znak.com/moscow/articles/09-06-13-34/102496.html
"...у меня есть один знакомый, очень старый человек, который в советское время находился около Политбюро. И когда я рассуждаю на подобные темы, он мне говорит: «Алексей, вы не знаете внутренних происшествий». Мы не знаем внутренних происшествий. С моей точки зрения, российско-украинскую трагедию надо рассматривать не как набор фотографий, а как кино: еще ничего не закончилось и не закончится еще очень долго, произойти может что угодно. Мы имеем дело с элементами гражданской войны, которую знаем исключительно по книгам: брат на брата, отец на сына, мать на дочь. Исторические исследования говорят, что жестокость в гражданской войне превосходит жестокость в завоевательных войнах на порядки – настолько сильно ожесточение к соседу. Более того, на территории Украины воюют российские граждане. В МВД Чечни люди подают в отставку и батальонами уезжают туда. В Чечню уже пошли гробы, груз-200, а мы знаем, как чеченцы реагируют на гибель своих сородичей. Все это, скорее всего, будет развиваться."

Заёмщик из Преисподней

...как раз в то ключевое время трансформации государства, когда центр делился правами с элитами в обмен на их согласие в сборе налогов. В отсутствие аппарата принуждения в то время после какого-то уровня люди переставали платить, если не видели, что они получат в обмен, причём лично для себя, а не "мы победим и жить станет веселее». Зато единение короля с элитой в лице представительного органа давало безграничную власть. Как говорили в Англии королю, «никогда Ваша власть не бывает настолько абсолютной, как когда вы стоите во главе Парламента». Галантерейщик и кардинал - это сила, но король и парламент - это сила в квадрате....
Оригинал взят у antoin в Заёмщик из Преисподней
Что можно узнать, убив шесть лет на чтение 5000 рукописных страниц кредитных договоров XVI века? Не так уж мало: процентные ставки времён "революции цен", способы обеспечения исполнения договоров монархами, имена деловых партнёров генуэзских банкиров, предысторию мятежей в Армии Фландрии, ошибки Фернана Броделя, развенчание Чёрной Легенды и (куда ж без этого) причины взлёта и падения Испанской Империи. К счастью, эти полезные выводы теперь могут прочитать и простые смертные без прорвы свободного времени.

lending

19 января этого года вышла замечательная книга Lending to the Borrower from Hell: Debt, Taxes, and Default in the Age of Philip II by Mauricio Drelichman, Hans-Joachim Voth. Хотя отзыв и писался за недостатком времени несколько дней, само желание сделать его непосредственно после прочтения (а не как обычно) может служить выражением степени удовольствия, полученного мною от этой книги.

Авторы по сути объединили в одно целое результаты уникальных многолетних исследований, уже отражённых в их статьях (не знаю, как сейчас, но ранее они их сами выкладывали в интернет совершенно бесплатно, гугл в помощь). Если статьи порой читались как сухой отчёт об исследованиях по узким вопросам, то здесь кроме изложенных более читаемым стилем фактов предложена единая концепция, которая эти факты вплетает в общий контекст финансовой, государственной и военной истории XVI века.

С одной стороны, когда авторам надо выглянуть из своей узкой области, они опираются на самые актуальные сегодня работы по эволюции государств Раннего Нового Времени. С другой стороны, внутри выбранной темы они расправляются с прежними гипотезами так же быстро и некуртуазно, как ландскнехты с юным рыцарем, заехавшим внутрь их коробки. Так, авторы смеют считать странными рассуждения типа «Кастилия много брала в долг и много воевала, а это плохо, потому она и рухнула. А вот Англия брала в долг ещё больше и воевала ещё больше, а это хорошо, поэтому она и доминировала». Досталось и старику Броделю: на чём основано его мнение, что каждый из дефолтов Филиппа ІІ начисто сметал глупых кредиторов, на смену которым следующая команда банкиров набиралась чисто из безумия и авантюризма? Эта иррациональность немного смущала: любому знакомому с их профессией станет неловко от попыток вообразить банкиров порхающими к свечке мотыльками. И вот ведь как оказалось: документы свидетельствуют, что дефолты были лишь кратковременными кризисами ликвидности, а кланы финансистов стабильно оставались в плюсе, так что готовы были кредитовать Филиппа ІІ снова и снова. Получили на орехи и те, кто переоценивал объём дефолта, хотя на деле под удар попадала лишь максимум четверть всего государственного долга, реструктуризация вполне устраивала банкиров, а по современным меркам Филипп II и вовсе был мечтой кредитора.

Очень хорошо при чтении этой книги параллельно листать в чертогах разума её «злого близнеца» — труд Паркера об испанской армии во Фландрии. Не только средневековое общество можно понять лишь в контексте войны: из каждых пяти дукатов четыре Филипп ІІ тратил на войну. За цифрами MIRR, пунктами о форс-мажоре и условиями конвертации валют стоит видеть плоды всей этой бумажной возни: несмолкающий гром барабанов кастильской пехоты. Генуэзское золото во Фландрии алхимически превращалось в огонь и меч для принуждения к миру еретиков, стоявших насмерть за право притеснять добрых католиков.Read more...Collapse )

Евгений Понасенков:

Бонапарт – учитель и любимый чудо-богатырь Суворова?!
На днях завершилось длившееся целый год голосование (в рамках национального конкурса «Имя Победы») за титул лучшего полководца в истории страны. Большинство проголосовавших выбрали Александра Суворова. Однако им, наверняка, и невдомёк, что, по сути, они избрали главным полководцем России – Бонапарта! Как так вышло? В юбилейный год европейского похода Александра Суворова я предпринял собственный поход по архивам и по местам былых сражений. Из Италии я вернулся с совершенно новым взглядом на легендарного полководца.

История – это такая красивая одежда человечества, которую постоянно необходимо стирать, иначе она станет дурно пахнуть – более того, в ней могут завестись паразиты. Под паразитами я подразумеваю, прежде всего, всевозможные мифы, специально сфабрикованные государственной идеологией, и еще большее количество бытового мусора, который сам собой производит коллективное бессознательное. Что это бессознательное «знает» о Суворове, помимо того, что его рисуют на алкогольных этикетках и на наружной социальной рекламе в дни праздников местного государства? Старшее поколение хотя бы наблюдало фильм, где некий актер обезьянничал перед антисоветским элементом (монархом) Павлом Петровичем. А интеллигенция, которая в промежутке между поглощением Ремарка и визитом на закрытый показ фильмов Пазолини успевала заглянуть в какую-нибудь популяризаторскую книжку про историю «слинявшего» (термин Василия Розанова) в 1917 году отечества, слышала, что Суворов был «великим полководцем», и что он называл русских солдат «чудо-богатырями». А теперь я предлагаю обратиться к фактам, документам – и первое слово я предоставляю самому Александру Васильевичу.

Начнем с того, кого все-таки Суворов счел достойным именовать «чудо-богатырем» - причем, в отличие от собственных солдат, это зафиксировано в документе (который, к сожалению, практически не известен даже специалистам). В письме своему племяннику А. Горчакову (октябрь 1796 г.) он сообщал: «О, как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо-богатырь, он колдун! Он побеждает и природу, и людей. Он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе. Он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось, что неприятель тогда только замечал его солдат, когда он их устремлял, словно Юпитер свою молнию, сея всюду страх и поражая рассеянные толпы австрийцев и пьемонтцев. О, как он шагает! Лишь только вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. Ему ведома неодолимая сила натиска – более не надобно. Противники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным, а у него военный совет в голове. В действиях свободен как воздух, которым дышит. Он движет полки свои, бьется и побеждает по воле своей!»

На самом деле, этот документ не только ставит крест на передернутой слухами фразе про «пора унять молодца», но и проливает свет на успехи Суворова в его единственной (!) кампании, в которой он сражался с серьезным противником. Объясню. Если изучать историю итальянской кампании Бонапарта 1796-1797 гг. и аналогичной кампании Суворова 1799 г., то легко пропустить феноменальное открытие. Дело в том, что Суворов фактически снял кальку с действий Бонапарта! Меня это осенило, когда я педантично прошелся по стопам обоих: я сэкономил на такси почти половину отложенной суммы – ведь маршрут был обескураживающее удобный! Более того, из оперативной документации русской армии явствует, что Суворов целенаправленно повторял все операции Бонапарта (включая, миланскую операцию и взятие Мантуи), но главное – он феноменально точно следовал стилю юного учителя. Процитированное письмо безапелляционно свидетельствует: Суворов внимательнейшим образом следил за каждым шагом Бонапарта и все анализировал. Действительно: благодаря европейской прессе, в 1796 году молодой генерал с античным профилем стал настоящей, выражаясь сегодняшним языком, поп-звездой. Сотни статей, гравюр, восторженных обсуждений в салонах – у континента появился новый герой, напоминавшей об эпической романтике Древней Греции и Рима.

Надо подчеркнуть: в том, что Суворов фактически стал учеником молодого гения, нет ничего из ряда вон выходящего или, тем более, зазорного. Учиться – никогда не поздно и всегда достойно. Вообще Бонапарт «открыл» некую «школу повышения квалификации» для вражеских генералов старшего поколения: и Вурмзер, и Альвинцы (австрийские генералы), и пруссак Блюхер, и Беннигсен (подданный английского короля генерал на русской службе) – в непосредственном контакте (а Суворов – заочно) - все осваивали новшества «современного Цезаря».

Замечу, что сам Бонапарт никогда ничего внятного о Суворове не знал и, соответственно, не писал: до 1799 года он вообще практически не имел шансов слышать о русском генерале, который воевал под чьим-то началом где-то против турок или давил в крови восстания крестьян (таких же, подчеркну, православных, как и он).

Тем не менее, в итальянских опытах Бонапарта и Суворова было и много различий. Например (и это акцентируется в упомянутом письме) армия Бонапарта была меньше, чем у противника, а войска Суворова наоборот численно превосходили французов. Кроме того, у русско-австрийских сил, которые направлялись интервенцией во Францию (это вам полезно напомнить – ведь 1812 год был лишь итогом самообороны молодой Франции, от беспрестанных коалиций, начавшихся, когда Бонапарт был еще нищим офицером) сразу обнаружился сильный помощник – агрессивная пропаганда священников среди наименее просвещенной части пьемонтцев в отдаленных крестьянских районах. Именно служители культа призывали своих соотечественников зверски убивать и погибать самим за то, чтобы вновь вернуть австрийское иго и феодальные порядки – ибо они тамошним попам были выгодны! Французский генерал Жан Виктор Моро свидетельствует: «Сорок тысяч восставших пьемонтцев перерезали нам все возможные пути отхода во Францию. Шестьдесят тысяч русских и австрийцев преследовали нас по пятам. Наши командные пункты в Мантуе, Ферраре и др., запуганные или подкупленные, сдавались без единого выстрела, как, например, Чева, которая прикрывала единственную дорогу, по которой я мог достичь Генуи, сдалась на милость простых крестьян». Таким образом, Суворову оставалось только совершить «туристическую поездку» по пушкинским, пардон, бонапартовым местам.

В этой связи, не лишним будет напомнить, что последующий швейцарский поход Суворова окончился полным провалом: возможно, потому, что юный учитель туда не углублялся - маршрутов проложено не было. А непосредственный ученик-подчиненный Бонапарта (французский генерал Андре Массена) сдал экзамен «на отлично», заставив Суворова поспешно отступать, простите за каламбур, по чертовски опасному маршруту, на котором он загубил огромное количество солдат (крепостному царству рабов не жалко – они ничего не стоят) и еще около 7000 оставил пленными. Этих несчастных жертв амбиций Российской империи без взаимообмена (!), обмундировав за счет казны Франции (!) и разрешив офицерам носить оружие, ставший консулом Бонапарт, возвратит русскому царю – ведь для Наполеона мир с Россией был главной целью всей внешней политики. Однако Павел I был вскоре убит на деньги объективного врага и Франции, и России – Англии, а пассивно участвовавший в заговоре против собственного отца и «помазанника божьего» православный цесаревич Александр посвятил свою жизнь не решению наболевших проблем России, а постоянным походам против Наполеона, которому страшно завидовал, но в отличие от Суворова, был не в состоянии ничему научиться.

А теперь предлагаю взглянуть на «карту» профессиональной биографии Суворова: если мы будем внимательны и объективны – то придем к неожиданным выводам. Итак, в начале службы (в период Семилетней войны) главная фигура отечественной военной мифологии служила не на передовой, а обер-провиантмейстером, затем (совсем недолго) – на небольшой должности в арьергарде. Однако вскоре приходит первая слава – Суворов подавляет сопротивление польских патриотов-конфедератов (напомню: «миролюбивая» Россия участвовала в разделе Польши задолго до пакта Молотова-Риббентропа) – и становится обласканным весьма имперским образом. Ему доверяют корпуса на турецком фронте (жадность Российской империи хотела знать промежуточные границы в виде Константинополя), где он сражается не самостоятельно, а под началом Румянцева и Потемкина. При этом мы должны честно отдавать себе отчет: уровень турецкой армии и тактики оставался примерно на уровне шестнадцатого века. Какой же вывод? Единственный раз, когда Суворов в качестве командующего сражался с европейской армией достойного уровня – был его удачный Итальянский и неудачный Швейцарский походы.

Откуда же такая слава и любовь всех режимов, которые были на территории России? Ответ прост: Суворов всегда был главным усмирителем восстаний внутри страны – именно ему доверили добивать остатки пугачевщины, и он же прославился своей жестокостью в подавлении сопротивления оккупированных польских земель, где русские солдаты не жалели ни женин, ни детей. Такие герои приятны и царскому, и советскому, и нынешнему режиму…
"... Я недавно говорил западным коллегам о том, что в России есть группа людей, которая взяла курс на самоизоляцию. Сумеют ли они дойти до «железного занавеса», прежде чем наступит крах системы, сложно сказать, но во всяком случае они попытаются. Если мы им не будем противостоять, то они точно успеют. Вряд ли надолго он опустится. Я думаю, что за «железным занавесом» такая страна, как наша, годика три протянет. Все-таки мы очень глубоко интегрированы в западное разделение труда. Я вам приведу такой пример: если мы не будем использовать западные технологии в нефтедобыче, то она за несколько лет упадет в 1,5–2 раза. То есть мы будем импортировать нефть. Уже целая куча критических технологий существует, в том числе компрессора высокого давления, которые мы сами производить эффективно уже не можем, даже если украдем чертежи. Это результат потери научных и технологических школ. Для того чтобы восстановить их, нам потребуются годы и более широкая интеграция с международным сообществом. Это собственно то, что надо было бы делать в союзе с американцами, потому что это, пожалуй, единственная страна, которая владеет всеми современными критическими технологиями. Даже японцы – нет, а уж про китайцев и говорить не приходится. Они пока движок для самолета нормальный сделать не могут. Технологическая отсталость так быстро не преодолевается. А если мы закроемся от мира, это будет настолько мощный удар по экономике, что мы просто долго не протянем."
«За железным занавесом Россия протянет годика три» // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева
...К российско-китайским отношениям Ходорковский вернулся еще раз, оценивая перспективы Забайкальского края по просьбе журналистки из Читы.
– Нам надо, взаимодействуя с Китаем в рамках Забайкальского края, отстаивать свои интересы, интересы России. И ключевым, на мой взгляд, для этого было бы создание в данном регионе серьезного университета. Без своих хорошо подготовленных кадров, без своей качественной научной базы ничего не будет. Ближайшая от вас качественная научная база – Новосибирск. Это далековато. Иркутский университет – не тот уровень. Начинать надо с серьезного повышения качества образования. С финансирования в этом направлении. И дальше в этом регионе надо создавать мощное представительство федерального центра, которое бы смогло, выступая за спиной региональных властей, отстаивать и поддерживать их во взаимоотношениях с Китаем. В противном случае Китай, конечно, подомнет эту территорию с экономической точки зрения. Только мощный университетский центр, созданный на деньги федерального центра, поможет вам начать создавать и продавать технологии Китаю. (ау, солдаты-очкарики "воинства утечки мозгов", там как раз лоялисты на отдых собрались http://langobard.livejournal.com/5845600.html#comments)


" Вот когда я говорю о России, я имею в виду наш народ, который ничем не хуже, но и не лучше, – это важно, – чем все остальные народы. Мы много чего делаем хорошего. Мы много строим, мы сумели начать обеспечивать себя продуктами питания, начали производить основную номенклатуру потребляемых нами бытовых промышленных товаров. Мы сумели каким-то образом найти работу для подавляющей части людей, что тоже было непростой задачей. Только вот государство к этому, к сожалению, никакого отношения не имеет.
Государство на самом деле намного менее важная составляющая, чем народ, чем общество. Считается, что современное государство при хорошем управлении прибавляет порядка двух процентных пункта к экономическому росту страны. Если общество растет по среднемировой величине на два процента в год, то хорошее государство делает четыре, добавляя свои два процента. А плохое государство два процента отнимает и делает ноль. С этой точки зрения надо и смотреть на роль государства, что я и делаю. Поэтому мои оценки критические именно в части государственного управления.
"

Про превентивные меры

ПРОТИВОУКРАИНСКАЯ АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПРИВИВКА РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН
Оригинал взят у rusanalit в Про превентивные меры
Когда в декабре 2012 года с подачи КПРФ Госдума принял закон о уголовном наказании за пропаганду сепаратизма, вступающий в силу 9 мая 2014 года, я гадал над тем, что вообще стало причиной появления подобного закона: http://rusanalit.livejournal.com/1798341.html

Вот что я тогда писал:

1. «Т.е. до декабря 2013 года надобности в подобном власть не ощущала.

2. А в декабре 2013 вопрос встал столь остро, что принятие законопроекта было проведено в режиме спецоперации, вовсе не характерном для инициатив КПРФ.

3. Фактически речь идет о том, что с 2014 году идея отделения от России части ее территорий, может получить массовую поддержку».

Откуда мне было знать, что весной-летом 2014 все средства массовой информации России будут вовсю пропагандировать сепаратизм?

А вот кто-то уже в начале декабря 2013 счел необходимым принять превентивные меры, предотвращающие пересадку на российскую почву донецко-луганского сепаратизма.

Еще информативнее для понимания ситуации то, что тот же самый закон, но с куда более жесткими наказаниями 8 ноября 2013 года внесли в Госдуму депутаты от партии Единая Россия.

До жесткого разгона ночевавших на Майдане студентов, с чего собственно и началась уличная конфронтация в Киеве, оставалось ровно 3 недели.

("тут выяснилось, что я не знала о таком хорошем человеке")
Анатолий Валентинович Прохоров
российский кино и телепродюсер, сооснователь студии «Пилот». Один из организаторов Российской Академии Интернета.
http://www.naslednick.ru/archive/rubric/rubric_226.html
в жизни каждого человека есть две зоны бытия, очень важные для него, – «я в семье» и «я на работе». И там коллектив, и здесь коллектив. В этих двух областях жизни человек проводит практически все свое время. И, тем не менее, основная логика жизни, которую нам внушают нынешнее кино и, более того, почти вся современная культура, – это двузначная логика: ты ДОЛЖЕН сделать выбор: кто перед тобой – ДРУГ ИЛИ ВРАГ? Но если теща тебе враг, если тебе хочется ее «пришить», как говорила Элиза Дулитл из «Моей прекрасной леди» (пожалуйста, не путайте с «Моей прекрасной няней»!), то это уже не твоя семья. Конфликты есть везде, проблемы есть везде, но если ты настроен решать свои проблемы с сослуживцем только таким образом: подставить ему ножку, выкинуть его с пятого этажа или же написать на него донос, то есть он тебе враг, – то ты не в том коллективе работаешь.
– Очень точно у вас говорится, что, с одной стороны, сериал без насилия, а с другой стороны, Копатыч в серии «Это сладкое слово “Мед”» говорит: «Мы создадим мир, в котором не будет никаких конфликтов, и мы оставим сценариста этого сериала без хлеба».
– Существует ли драматургия без насилия? Существует. Но драматургия без конфликта – никогда! Поэтому наши серии, как мне кажется, полны конфликтов, и тонких и сложных проблем, которые почти ежеминутно возникают между разными людьми. Вопрос: как их решать? Как соотносить людей друг с другом? Возможно, когда-нибудь мы действительно станем видеть в напрягающих тебя людях всего лишь нечто, отличное от нас, нечто другое, разное, понимая, что разное не есть враждебное. И это не просто толерантность как терпимость. Когда я понимаю стоящего передо мной как иного, но, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, равноценного мне человека, когда открыт ему, тогда я перестаю мучиться и терпеть его, а просто начинаю открываться ему как часть мира: одновременно и его, и своего. И тогда этот иной перестает тебя напрягать.

– Несколько слов о людях, делающих «Смешариков».
– Так получилось, что я появился на финальной стадии формирования авторской идеи сериала. У нас же целый авторский коллектив, пять авторов: главный художник проекта и автор наших персонажей Салават Шайхинуров, театральный художник из Уфы Аня Мальгинова, которой, собственно, и пришла эта дебютная идея. Идея простенькая: а давайте снимем, что какие-то шибзики живут вместе и не убивают друг друга, – но любое первоначальное зерно всегда очень важно.

КАК СНИМАЛСЯ ...


http://www.lublunemogu.com/index.php/dontworry/item/312-kak-snimalsya-film-nikity-mikhalkova-raba-lyubvi
Мне бы «сценариус» почитать!
– Что вы, голубчик. «Сценариусы» крадут! На таланте, на таланте придётся выезжать!
– Вы хотите меня пригласить?
– Нет, нет, нет! Мы Максакова ждём!
– А... А то торопитесь, я ведь теперь нарасхват.
«Он уже три дня снимает, подлец! Господи, помоги, спаси, загуби их восточную дребедень!»
«Публика в восторге. Ольга Николаевна, вы - колдунья!»
– Вы начальник контрразведки, вам бояться нечего.
– Мне бояться нечего?
«Хотите, я скажу, кто вы? Хотите? Вы – большевик!»
«У вас слёзы на глазах?»
«А мы как в детской. Такая розовая детская. И жизнь–то наша - как дом горящий, а в нём детей забыли».
Из-за кустов страшно и медленно выползают янычары. Страшно, ой, как страшно! Всем страшно!
Перепишу! Гениально перепишу!
Господа! Вы звери, господа!
Есть хочется. Худеть хочется. Всё хочется.
http://top.thepo.st/389907
И назвал всё своими именами. Почитайте, не пожалеете.

"У меня в друзьях на ФБ три депутата Госдумы. С четвертым депутатом сейчас снимаюсь в сериале. Симпатичные, вменяемые молодые люди. Один верит в ЛДПР, другой в месье Зюганова. Два других- ЕдРоссы. Это так мило. И это- их личная вера. Или бизнес, где ничего личного. Им виднее. И судить их Боженька будет, не я. Насколько искренни и чисты их помыслы я понятия не имею. Так, только подозрения смутные.. Тем не менее. Хочу им задать элементарный вопрос. Давеча, один из ваших, громогласно вякнул, что Россия готова покорять луну и заселять ее своими колонизаторами. Настало, типа, время. Причем, сказано это было на волне всеобщего душевного подъема, поскольку мы сначала "брату" полуостров подарили, а когда "брат" заимел свое собственное мнение, отличное от нашего, мы подарок забрали обратно. Так только конченные поступают. Забирать подарки- мягко говоря..И не ебите мозг про "фашистов" в Украине, не пересказывайте мне пиздеж пропагандонов. Слышал. Громче всех "держи вора" кричит вор. Это- закон игры. Громче всех про "фашистов" кричат самые натуральные фашисты. Вопрос мой к вам, дорогие депутаты следущий- вы, родные, и в правду считаете, что мы готовы "заселять луну"? Вы на полном серьезе считаете, что все проблемы России на данный момент связаны с Украиной? Вы искренне считаете, что тотальный шухер в образовании, здравоохранении, армии, науке, медицине, дорожностроительстве, юрисдикции- это происки "пятой колонны и национал- предателей"? Вы считаете, что если в лифте в подъезде нассано, это дело рук жидо- масонов? Америкосов? Не, это ваши дети нассали, пока вы ленточку на свою машину повязывали. И наклейку про " На Берлин!" клеили. Если честно, Берлину на ваши ленточки насрать. Причем давно. Там люди работают, а не пиздоболят за гос. деньги. Запрос в Ген. Прокуратуру на предмет " не является ли движение "За права курильщиков" иностранным агентом- это такая ни о чем хуета, что просто диву даешься. Вас там зомбируют, походу? )) нет в этой стране насущных проблем? За МКАД, родные, почаще высовывайтесь, смотрите на больницы и дороги для народа, о котором вы так, сука, печетесь, и вам дело само собой найдется. Один за Украину надрывается, другого курение в РФ озадачило сильно, третью морально- нравственный облик Россиян шибко беспокоит. Ибануццо..Занялись бы вы делом. А не его видимостью. А? Я любого из вас за руку в свою районную поликлиннику приведу, проведу экскурсию, а потом уже про курение балаболить будем. Или по нашей районной трассе вас на вашей машине прокачу. Чтоб у вас от ухабов жопа отвалилась. Стыдно, родные. В стране хуева куча реальных проблем, а вы за бабки профанацией занимаетесь. Занялись бы вы уже делом. Своими прямыми обязанностями. А так, любого с тремя классами образования на ваше место посади- разницы никто не заметит. Винтики они все на одно лицо. А теперь давайте, баньте. Мне пох.."

Анонимно

Сидякин и Сайченко...

Оригинал взят у elena_tokareva2 в Сидякин и Сайченко...
Журналисты телеканала LifeNews Марат Сайченко и Олег Сидякин

Или я ни хрена вообще не понимаю в фзиономистике, и эти лохи, действительно, как докладывает мерзкая харя - украинский кор. на зеленой зарплате, везли ПЗРК, либо все они суки. Военкора все же можно отличить от обычного кора. Ну, другие они. И в других вузах их готовят. Не в гражданских.

"...Изучая старинные картины и иконы, мы долж­ны понимать одну важную вещь. Наши предки не умели так видеть мир, как видим его мы. У них не было компьютеров, кино, фотографии, ярких иллюстрированных книг в большом количестве. А большая часть жителей средневековья, например, если где и видела живопись, то либо в своей церкви, либо в виде росписи на сундуке, сделанном соседом-столяром. В отличие от нас, человек прошлого перед своим носом созерцал обычно реальность, и только реальность, причем довольно однообразную. Информацию же он чаще всего получал через слух, поэтому гораздо хуже нас умел мыслить зрительными образами. Зато он умел мыслить символами. Символ сам по себе имел для него глубочайшую художественную убедительность, не требовавшую детальных подробностей. И, глядя на библейскую миниатюру, изображающую гигантское морское чудище Левиафана, готовящегося пожрать царство, средневековый человек вполне безмятежно относился к тому факту, что больше всего изображенный художником Левиафан смахивал на некрупную селедку. Картинка была лишь кодом, передающим последовательность символов. Средневековый человек не ждал от нее ни реализма, ни красочной детализации. Ты же не застываешь перед дорожным знаком «Осторожно, дети!», изумленно вопрошая: где у этих детей глаза, носы, волосы или вообще хоть что-нибудь, что указывало бы на их принадлежность к роду человеческому?.."
http://www.maximonline.ru/statji/_article/how-to-increase-the-dragon/
ВСЛУХ

Грани.Ру: Сравненный Владимир Владимирович

Может статься так, что не будет никаких Обам с Олландами, а принц будет королем Великобритании – и, глядя в спокойные глаза британской бесконечности, кремлевская бесконечность вспомнит, как ее, надежду антифашизма и воплощение целомудрия, сравнивали с Гитлером. Отвратительно!


...Представители королевской семьи Великобритании известны тем, что не лезут за словом в карман. Да, они не отступают от этикета на официальных церемониях, они великолепно воспитаны и точно знают, в каком костюме явиться в храм, а в каком на званый ужин, но у них есть собственные взгляды на мир. И они не боятся их высказывать, потому что за принцем, который готовится к роли британского монарха, – вечность на самом деле. Не придуманная, не подкрепленная наворованными у россиян деньгами, не придуманная Димой Киселевым и прочей пропагандистской нечистью, а обоснованная всей британской историей и традицией. Традицией, подразумевающей, что хорошо воспитанный монарх способен говорить голосом своих соотечественников. Вот этим соотечественникам, которые пережили Вторую мировую войну и почти два года в одиночку боролись с агрессором – пока в Москве делили с фюрером мир и снабжали товарищей из Рейха продовольствием и сырьем, – показалось, что действия российского президента слишком уж напоминают тактику немецкого рейхсканцлера. И принц Чарльз просто сказал об этом своим собеседникам – как сказал бы любой другой британец, который смотрит телевизор, читает газеты и имеет голову на плечах. А еще имеет совесть.

Тони Блэр когда-то писал, что в принце удивительно сочетается традиционное и радикальное. Вот именно это сочетание и проявилось в высказывании о Путине – с одной стороны, традиционное уважение к мнению британцев, которое рано или поздно становится мнением королевской семьи, с другой – радикальная оценка без обиняков: Гитлер и Гитлер. Но именно это сочетание и сделало принца Чарльза человеком, который с годами завоевал уважение британцев. Для Путина и его соратников это вообще непонятно: зачем завоевывать уважение, если ты уже и так рожден будущим королем? Но именно когда ты рождаешься будущим королем, ты можешь сделать выбор в пользу ответственности перед согражданами. Эта ответственность, это уважение к людям и есть тот капитал, который сделал Британию Британией, который намного важнее эксплуатации низменных инстинктов толпы, привычной для кремлевских. Но такая эксплуатация – она всегда от нищеты собственного духа. И рано или поздно появляется принц, который об этой нищете говорит вслух."

Не знала:

Джордж Карлин сыграл оппозиционного католического священника в фильме «Догма», который придумал новое течение «Католичество — это круто» с веселым Иисусом-корешем

Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/post-obozhaniya-dzhordzha-karlina-541605/ © AdMe.ru

кремль оккупирован!

...оккупанты не устают и опять же с госдумовской трибуны, с газетных страниц, с телеэкранов спорят, лгут, сеют зло и наносят посильный вред стране, патриотами которой себя называют. Особенно это касается тех, которые подменили наших телеведущих и делают вид, что хотят улучшить имидж России. Они так хитро стараются, что насчет имиджа не знаю, а образ России создается, глядя на них, им подобный. И чем большего успеха на этом пути они достигают, тем щедрее осыпаются высокими государственными наградами. Я думаю, а зачем же наш президент это делает? Неужели он не видит, чего на самом деле заслуживают эти господа? А потом вспоминаю утверждения депутата Федорова и понимаю, что удивляться нечего. Ведь президент не управляет оккупантами, а исполняет их указания. Правда, иногда пытается сопротивляться. Но, как говорит Федоров, это не всегда ему удается.

Владимир Войнович: Оккупанты

Нет, это не наши люди, это какие-то чужаки проникли во все сферы под видом наших людей. Проникли и клепают законы один дурее другого...


Воспитание ненавистью


Воспитание ненавистью
... В Советском Союзе была заложена ненависть изначально, укрепившаяся в самовольном создании советских республик, когда Сталин рисовал как ему вздумается границы, создавая поводы для будущих конфликтов. Называя республики национальными, коммунисты начали создавать «истории» титульных наций, в которых искажались даты, события и герои.

Так странным образом в Центральной Азии появились Таджикская ССР с четвертью населения этнических узбеков, и в Узбекской ССР – с несколькими миллионами этнических таджиков. А если сравнить учебники истории, то они отличались только этнонимами: в таджикской – «великие таджики», в узбекской – на основе тех же фактов – «великие узбеки». Хотя до Российской империи в Бухарском эмирате жили как те и так и другие.

Историки старались. Придумывали объяснения величавости одних и принижения других. Российская история в современном изложении может выглядеть не хуже китайской династии Инь, существовавшей с 8 тысячелетия до нашей эры. В поисках величия доходило до абсурда: лет 25 назад я присутствовал при споре двух академиков – армянского и азербайджанского, которые убеждали друг друга в том, кому принадлежал найденный в пещеры Азых фрагмент челюсти протонеандертальца, древнему армянину или древнему азербайджанцу.

В мире мало моноэтнических стран, но на постсоветском пространстве, в результате многочисленных войн и государственных пертурбаций, создана основа для межнациональных конфликтов. Сдерживать их – долг любого государства, но использовать и поддерживать – тяжкое преступление. В Российской империи была стратегия переселения народов, позволявшая решать демографические, экономические и геополитические проблемы. В 1751 году переселили болгар в Бессарабию, в 19 веке украинцев – в Грузию, черкесов и абхазов в Османскую империю, греков из Османской империи в Грузию, русских в Крым и Восточную Украину.

Советский Союз эту традицию развивал масштабно, выселяя часть населения, а начиная с 1937 года депортации подверглись целые народы. В 1918 – 25 годах выселялись казаки, не принимавшие советскую власть, в 30 – х годах финны – ингерманландцы Ленинградской области, потом украинские поляки, латыши, литовцы и эстонцы.

Выселение народов началось в 1937 году с корейцев Сахалина и Дальнего Востока, их отправили в Центральную Азию. В 1941 году были выселены все поволжские немцы, начиная с 1943 года депортации подверглись карачаевцы, калмыки , чеченцы и ингуши, балкарцы, крымские татары, месхетинские мусульмане. Из Армении и Грузии выселялись азербайджанцы, из Азербайджана курды и армяне, из Краснодарского края – понтийские греки и армяне.

Чудовищная тоталитарная машина ломала судьбы огромного количества людей, терявших свои дома и свою землю. Они попадали на чужую землю, в чужую культуру, чужой язык, но именно это надо было инициаторам депортации – растворение и обретение новой культуры – советской, и единого языка – русского. Потом страшное возвращение домой, после прощения советской властью, и боль – от захваченных домов и заброшенных кладбищ предков.

Советская власть ненавидела население и хотела, чтобы население ненавидело друг друга. Постсоветская власть продолжает традицию ненависти. Эта бомба замедленного действия. Еще много лет люди будут приходить в себя, пытаясь понять, что с ними сделали. Пока они думают, политики с удовольствием используют их ненависть – явную или скрытую. И, к сожалению, пока успешно.
Период с мая 2013 по май 2014-го - год вещания Общественного телевидения - можно назвать и годом телевидения в целом. Потому что вдруг мы увидели, что ТВ, оказывается, не забыло свою пропагандистскую функцию.

Анатолий Лысенко: Почему вдруг увидели? Я 55 лет на телевидении. Пропагандистская функция всегда была на первом плане. При советской власти, при промежуточной, при Борисе Николаевиче Ельцине… Телевидение всегда обладало информационно-пропагандистским воздействием. И в нашей стране, и во всех других. Я вообще сторонник того, что государство должно иметь два канала. Один - информационно пропагандистский. Государство даже обязано заниматься пропагандой - рассказывать о своей деятельности и объяснять ее. Вот мы столкнулись с такой вещью, как размер пенсий. Не могу понять, как рассчитывается! Если я - профессиональный экономист - не могу, то как поймет Марья Ивановна? То же самое и по ЖКХ, и по образованию. Посмотрите, разве все обсуждения не повлияли на ЕГЭ? А второй государственный канал должен быть культурно-просветительским.

Мы сейчас вошли в состояние информационной войны, когда пропаганда особенно чувствуется. Какова роль телевидения в этом плане?

Анатолий Лысенко: Могу понять ваш вопрос - я его сам себе задаю. Сказать, что мы обладаем большим мастерством в области телевизионной пропаганды - при всей моей любви к руководителям телеканалов - я не могу. У нас она грубоватая. Мы с митинговостью боремся митингами. Не логикой, не размышлениями. Может быть, в этом есть расчет, учитывая, на кого именно направлено вещание. Одно дело, когда в расчет берется элитная интеллигенция, другое - широкие массы. Вот у меня ощущение, что мы на сегодня в какой-то мере перебрали с митинговостью.

Вы имеете в виду ситуацию только в российском обществе? Или международную политику, в частности, Украину?

Анатолий Лысенко: Это неразрывно. Украина - соседнее государство, и никто не сумеет на сегодня разделить русских и украинцев. Даже когда начинаешь смотреть справки, то видишь, что написано: столько-то - украинцев и столько-то - биэтносов. Историю знают единицы, и понять ее очень трудно. Возьмите ситуацию с Крымом. Я по сей день не могу понять, что произошло и почему такой крик. Ведь если вернуться к истории - в 1945 году Крым был пустой - там не было населения. Потому что коренное население в виде крымских татар (кстати, многие забывают, что до войны это называлось Автономная республика крымских татар) - было выселено. И параллельно с этим Сталин выселил еще и понтийских греков, и армян, объявив их английскими шпионами. Стоял вопрос, как заселить Крым. Казалось бы, самое простое - заселить людьми из Украины. Но в этот момент Украина была блокирована тем, что там фактически шла гражданская война. Шли армейские операции - население уничтожало друг друга. Поэтому было принято решение заселить Крым жителями разрушенных российских областей, которых тоже довольно директивно совали в теплушки и везли туда, где люди, привыкшие к картошке, льну и репе должны были возделывать виноград и прочее. Крым был заселен исключительно жителями российских областей и оставался русским. Откуда сейчас такое голосование на референдуме? Все забыли об этом!



Анатолий Лысенко: Когда мы стали работать и анализировать, то стали убеждаться, что зачатки гражданского общества у нас есть. Я не уверен, что гражданское общество может быть создано указом президента. Можно принять множество постановлений Государственной Думы - от этого оно не появится. Оно должно "прорасти". И это происходит. Появляется масса всевозможных групп и объединений по интересам. Иногда смешных, а иногда - серьезных. Вот мы недавно сделали материал о молодом человеке, у которого сложности с ногами, и он создал у себя в городе группу - она следит за состоянием дорог.

Знаю, о чем вы говорите - я ходила на вручение премии "Гражданская инициатива", где эту группу награждали.

Анатолий Лысенко: Да, ОТР освещало эту премию - мы делали большую программу. И таких объединений и образований очень много. Есть волонтерские, есть семейные - например, отцы-одиночки создали свое сообщество.

У меня во время вручения премии возник вопрос - эти люди выполняют функцию государства? Прорастает на местах то, что должно быть на государственном уровне.

Анатолий Лысенко: Конечно, гражданское общество в какой-то мере восполняет то, что не делает государство. Оно добавляет. Вот я недавно смотрел материалы об английской группе взаимопомощи - ее участники в небольших городках по-соседски следят за порядком. За домами, участками - пока люди на работе. Любопытная тема. Можно попробовать и у нас. Есть масса вещей, которые государство и не может, и не должно делать. Потому что оно же глобально - оно как возьмется…

Высокие цифры ОТР - они появились за счет такой программы, как "ПравДа!", или за счет того, что вы сделали такой проект, как "Послушайте!" - о поэзии? Какие программы наиболее рейтинговые?

Анатолий Лысенко: Все вместе. Это результат и новостей, в которых люди видят рассказ о нормальной жизни. Потом они начинают друг другу передавать: "А ты видел? Слышал? Смотрел?"

А люди уже видят? Проблемы с вещанием ОТР решены?

Анатолий Лысенко: Не все. Но мы распространяемся по всем кабельным сетям. Другое дело, что качество пока оставляет желать лучшего - где-то вытянутая картинка, где-то - спрессованная. У меня дома по одной системе ОТР идет на 715 канале, по другой - на 23-м, а по третьей - на 31-м. Это неудобно. Особенно тем, кто постарше. Но есть надежда, что, когда начнет работать первый цифровой модуль, ситуация улучшится. Зритель ведь - человек прикормленный. Он привык, что включает определенную кнопку. А метаться ему неудобно.


Во время концерта Виртуозов Москвы в Кембридже арестован выпускник Гарвардского университета, доктор наук Роман Торговицкий.
Об этом сообщает УНН.
Как отмечается, ученого арестовали и заставили заплатить штраф в размере $40 после того, как он вышел на сцену концерта и зачитал петицию в поддержку Украины.
Также сообщается, что суд запретил Торговицкому появляться на территории Гарвардского университета до конца жизни.
"...Я провел детство рядом с поселком крымских татар под Ташкентом. Поселок назывался Магарач, и жили в нем самые работящие и доброжелательные люди. Даже на фоне узбеков, готовых вкалывать на родном участке и бесконечно достраивать родной дом, крымские татары были беспримерными трудягами.
Добротные дома, теплицы с прибыльными цветами, зеленью и рассадой, одна или даже две легковушки во дворе были нормой. Еще у них были богатейшие виноградники, и многие продавали домашнее вино, сухое или крепленое, за ним можно было прийти даже за полночь, трехлитровый баллон стоил десять рублей.
Мой одноклассник в 14 лет полгода растил барашка, чтобы купить себе мотоцикл, но безропотно отдал все заработанные деньги родителям, как только пронесся клич: - пора домой. Крымские татары продали свои дома по максимальным советским ценам - за десятки и сотни тысяч рублей - и за несколько лет снялись, уехали, пропали, потому что после советского развала почтовая и телефонная связь почти прекратились.
Неприятный слушок утверждал позже, что быстрота их отъезда была продиктована еще и скрытой угрозой этнических чисток. Якобы националистическое звено узбекского руководства, уже готовое к независимости от Москвы, поговаривало о необходимости прижать какое-нибудь из меньшинств, чтобы указать дорогу другим. Вроде бы наметили в жертвы то ли татар, то ли корейцев, но обе диаспоры были сплоченными и сильными. В итоге в 1989 году в Ферганской долине состоялась резня турок-месхетинцев.
Часто забывают о том, что наряду с татарами из Крыма в ту же «Азию» были депортированы греки, болгары и армяне - не менее коренные народности, издревле жившие на полуострове. Их тоже обвинили в коллаборационизме с нацистами, но их массовое возвращение так и не состоялось.
«Освободившееся» место в самой южной, самой стратегической точке СССР Москва заселила славянами - русскими и, в меньшей степени, украинцами, в чьей лояльности можно было не сомневаться. Выход из Черного моря запирали турки, члены НАТО, и крымские татары возле советского черноморского флота советской Москве были не нужны...."
http://www.fergananews.com/articles/8103

А в прошлом году разразился международный скандал с участием российского дипломата.
После премьеры фильма «Хайтарма» («Возвращение», так же называется и народный танец) о событиях Второй мировой и геноциде татар генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев нелицеприятно высказался о фильме, который не видел, и о «массовом предательстве» татар. В ответ на многочисленные и многолюдные митинги, протесты крымско-татарских лидеров и украинского МИДа Андреев был отозван.
Но пару месяцев спустя российский актер Алексей Панин, известный пьяными выходками и любовью к нудистским пляжам, сказал, что есть «крымские татары, которые приехали обратно в Крым, которые работают, пытаются быть культурными людьми. А есть просто люди, которых Сталин не добил в 1944 году». Несколько дней спустя актер извинился и покаялся, но осадок - как и в случае с консулом - остался.
Несколько крымских татар разного возраста, степени религиозности и уровня достатка сказали мне, что высказывания Андреева и Панина всего лишь отражают общее отношение русских - как политиков, так и русскоязычных соседей и русских, отдыхающих в Крыму. Посреди криков о праве Москвы на полуостров татары попадают в категорию «черных», «монголо-татар», незваных гостей на «политой русской кровью» земле или просто «фашистов».
И поэтому появление русскоговорящих солдат без опознавательных знаков и военной техники с российскими номерами на крымских улицах и дорогах было последней каплей недовольства крымских татар Москвой.
http://www.yburlan.ru/biblioteka/tainy-psikhosomatiki-migren

ПОГРУЖЕНИЕ В БОЛЬ…
50% людей, страдающих головной болью, решаются обратиться за помощью, при этом 70% обратившихся не удовлетворены лечением.

ЦИФРЫ ВПЕЧАТЛЯЮТ…
Мигрень — это не просто головная боль, это неврологическое заболевание, при котором сильнейшие повторяющиеся приступы головной боли не связаны ни с какими органическими или структурными нарушениями функционирования головного мозга. Приступы длятся от 4 до 72 часов и сопровождаются гиперчувствительностью к свету и громким звукам. Боль во время приступов мигрени локализируется в основном в половине головы, имеет пульсирующий характер и усиливается при внешних раздражителях, таких как свет, звук, запах и других...
...лишает мигрень ее основы, базы, глубинных и реальных причин возникновения приступов, избавляя от мучительной боли.
Однако тренинг не может повлиять на ваш метаболизм, который, возможно, был изменен в результате длительного приема лекарственных средств. Не забудьте обратить на это особое внимание. Посоветуйтесь с вашим лечащим врачом, какие препараты для реабилитации подойдут именно вам, чтобы период восстановления проходил максимально мягко для вашей нервной системы.
Безусловно, в данной статье мы говорим с вами о головной боли, не имеющей конкретной соматической причины или не являющейся симптомом другого заболевания.
Системно-векторная психология не имеет своей целью излечение от каких-либо заболеваний, однако те результаты, которые были получены по прохождении тренинга многими и многими людьми, заставляют задуматься над психосоматическими причинами наиболее характерных для каждого вектора болезней и обрисовать новые горизонты для медицинских исследований, казалось, давно изученных и известных нозологий.

Читаем в следующих статьях:

Что дает звуковику тренинг по системно-векторной психологии? Конкретные результаты.

Автор: Диана ГАДЛЕВСКАЯ, врач-анестезиолог.
Статья написана по материалам тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана.
Наконец, если верить опубликованным анонимным источником письмам и документам, еще одним немаловажным направлением работы российских чиновников и пиарщиков стала активизация интернет-пропаганды для жителей полуострова. Российские младоактивисты работали для пропаганды российского референдума, подтвердил Slon чиновник АП: они занимались распространением по соцсетям новостей и постов.

Предложения по агитации в интернете и ежедневные отчеты об интернет-активности направлены с адресов без имени или от пользователя «Кагир Ахмедов». Однако автором некоторых из этих документов Word обозначен Gennadii Gurianov. Человек по имени Геннадий Гурьянов – бывший член координационного совета «МГЕР» (в прошлом – руководитель проекта по сетевой пропаганде «МедиаГвардия», ныне – сотрудник администрации президента, подчиненный замглавы Управления по внутренней политике Тимура Прокопенко). В предложениях по ведению интернет-кампании, направленных в начале марта: распространение контента по ключевым сообществам, выведение в топ ЖЖ не менее четырех постов от местных блогеров, размещение материалов на главной странице ресурса «Я плакал», подготовка видеоинтервью с жителями Крыма и размещение их на запущенном сайте referendum2014.org.ua, который после DDOS-атак переехал на российский домен http://referendum2014.ru. Общие направления агитации: «сообщения о появлении боевиков “Правого сектора” в регионе», о «подходе боевиков из Сирии (по просьбе одного из лидеров «Правого сектора» к Доку Умарову)», «продвижение положительных моментов объединения с Россией». В приложенных файлах приведены списки топовых блогеров и сообществ, с которыми удалось установить контакт, и даже примерная оценка стоимости услуг интернет-агитаторов. Так, распространение контента по ключевым сообществам региона, минимум четыре волны в день, оценивается в 120 тысяч рублей за день работы. Выведение четырех постов в топ ЖЖ Украины – 140 тысяч рублей в день. 20 тысяч рублей стоит размещение видеоролика на главной странице ресурса «Я плакал», и еще 100 тысяч рублей в день активист просит на «покупку местной сети блогеров».

50 страниц ежедневных отчетов демонстрируют следы деятельности интернет-актива: посты в топе ЖЖ с заголовками «Самый главный подарок от России» и «Крым уже проголосовал», «Бандиты отбирают паспорта!» и «Вся правда о “Правом секторе”», многие из них содержат ссылки на сайт референдума и заявления российского МИДа. Отдельным отчетом идет распространение негатива на сопротивляющегося лидера крымских татар. Там же – десятки «фотожаб» и картинок официальной агитации на ресурсе «Я плакал» и скриншоты твитов в поддержку России и учет лайков к постам в «профильных» группах «ВКонтакте».


http://slon.ru/russia/kak_kovalas_pobeda_v_krymu-1095637.xhtml
И ВЗЯТКИ ГЛАДКИ ГАДКИ
Зарплаты судей выросли на 30%
Зарплаты судей в прошлом году выросли в среднем на 30%. Об этом сообщает РБК. Теперь их месячные зарплаты (с учетом надбавок) колеблются от 100 тыс. руб. в районных судах до полумиллиона в Верховном суде.
В понедельник сведения о заработанных средствах в 2013 году опубликовали председатели судебных составов Мосгорсуда: их доходы составили от 1,2 млн до 3,1 млн руб. Ранее были обнародованы декларации руководителей Мосгорсуда. Доход председателя Ольги Егоровой составил 4,4 млн руб, а ее заместителя Галины Агафоновой — 3,4 млн руб. Высшие судьи зарабатывают почти вдвое больше, следует из деклараций. За прошедший год председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев заработал 8,8 млн руб, его заместитель Петр Серков — 7,7 млн руб.

В основном задекларированные сведения соответствуют доходам по основным местам работы: заработков на стороне у судей почти нет. По подсчетам РБК, в среднем годовой заработок судей за 2013 год вырос на 30% по сравнению с прошлым годом. До этого ежегодная индексация составляла от 5 до 10%.
Ташкент город хлебный... эвакуация

Опубликовано 08 мая 2014 г.
В истории Великой отечественной войны Ташкент остался столицей эвакуации. Сотни тысяч жителей СССР приехали сюда, в глубокий тыл, из прифронтовых городов - Москвы, Ленинграда. Об этом времени осталось много важнейших исторических свидетельств. Культура целой страны спасалась в Ташкенте. Вспоминаются такие имена, как Алексей Толстой, Анна Ахматова, Корней Чуковский, Соломон Михоэлс, Якуб Колас и многие другие. Поэты и писатели, музыканты из Ленинграда, деятели «Мосфильма» с благодарностью вспоминали дружественный город, давший им приют в годы войны. Об эвакуации в Ташкенте -- в лекции журналиста, писателя, краеведа Бориса Голендера.
«Хрущев спросил у президента Финляндии, как у них со смертностью. Тот ответил: «Пока стопроцентная».

Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,

Когда бы неизвестность после смерти,

Боязнь страны, откуда ни один

Не возвращался, не склоняла воли

Мириться лучше со знакомым злом

Чем бегством к незнакомому стремиться!

У. Шекспир. Гамлет

«Всё, что вы хотели знать, но боялись спросить» – этим очень распространенном клише можно было бы обозначить специальный выпуск журнала «Отечественные записки» (№5, 2013) под названием «Последний довод». Он целиком посвящен смерти. Всё-всё-всё о ней – без преувеличения: от философского «взгляд и нечто» до драматических проблем, возникающих по мере углубления наших представлений о смерти – от клинической смерти до смерти коры головного мозга и многолетнего пребывания в искусственной коме в статусе юридически недееспособного субъекта…

Любопытное чтение. По крайней мере – для меня... http://www.snob.ru/profile/27793/blog/75911


Первые годы жизни Клима Самгина, героя одноименного романа Горького, совпали, по словам писателя, «с годами отчаянной борьбы за свободу и культуру тех немногих людей, которые мужественно и беззащитно поставили себя "между молотом и наковальней", между правительством бездарного потомка талантливой немецкой принцессы и безграмотным народом, отупевшим в рабстве крепостного права. Заслуженно ненавидя власть царя, честные люди заочно, с великой искренностью полюбили "народ" и пошли воскрешать, спасать его. Чтоб легче было любить мужика, его вообразили существом исключительной духовной красоты, украсили венцом невинного страдальца, нимбом святого и оценили его физические муки выше тех моральных мук, которыми жуткая русская действительность щедро награждала лучших людей страны».
Слова «жуткая русская действительность» в наше духоподъемное для восстанавливающей свои исконные границы России время уголовно наказуемы. Поэтому в контексте проблемы, обсуждаемой в данном номере журнала, их вполне можно заменить на «жуткую французскую», или «жуткую китайскую», или «жуткую сенегальскую» действительность. Отношение к моральным мукам сограждан не слишком разнится в разных странах и, по большей части, выражается фразой «нам бы ваши проблемы» – несмотря на то, что мучительные душевные страдания сопровождали и сопровождают людей самых разных обществ на разных стадиях общественного развития. Да только ли людей? Кто возьмется утверждать, что душевные муки собаки, потерявшей своего любимого хозяина, меньше, чем моральные страдания нашего тонко чувствующего современника? А вспомните льва, который издох от тоски через шесть дней после смерти его любимой собачки (см. Лев Толстой).
http://ewnc.org/node/14079
...Сам карьер представляет собой удручающее зрелище: в русле реки на площади более двух гектаров видны следы работы экскаватора, причем в некоторых местах остались котлованы глубиной по 2-3 метра. Из-за масштабной выемки гальки течение реки изменило направление, и вода стала активно подмывать левый берег.

Кто виноват во всем этом беспределе и кто нажился на разграблении реки, достоверно не известно. Апшеронская полиция отказалась разыскивать преступников. В распоряжении ЭкоВахты имеется любопытный документ: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника полиции ОМВД России по Апшеронскому району Алексея Александровича, из которого следует, что в конце августа прошлого года из прокуратуры в районную полицию поступило сообщение о незаконной добыче гравия в районе поселка Новые Поляны. Причем гражданка, обратившаяся в прокуратуру с заявлением, утверждала, что весной 2013 года на карьере работала техника, принадлежащая Владимиру Алексанову - местному "авторитетному" бизнесмену, бывшему заместителю главы Апшеронского района и директору скандально известной кампании ООО "Стройдор-А", дробильный завод которой расположен в Апшеронске. При этом в правоохранительные органы были переданы снимки техники, на которой видны госномера.

Однако дело не получило никакого хода. Апшеронские правоохранители не ударили палец о палец, чтобы проверить поступившую информацию и выяснить, кто же все-таки добывал гравий на Пшехе.

Profile

Знание- свет)
maramaram
maramaram

Latest Month

August 2015
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com